OJJJJ

Bíðið við!!!!!   Maðurinn var með kynferðislegt áreiti gagnvart ungum stúlkum, strjúkandi þeim, kyssandi og vildi "huggun" ..... HALLÓ, er ekki allt í lagi með ykkur, þið sem viljið hafa manninn áfram sem sóknarprest?  Eigið þið ekki börn, barnabörn?????

Viljum fá prestinn okkar aftur

Athugasemdir

[Guðmundur Júlíusson, 17.10.2009 kl. 01:43]

Þú ert greinilega ein af þeim sem skjóta fyrst og spyrja svo??? *svei

[Baldur Már Róbertsson, 17.10.2009 kl. 01:46]

ert þú morðingi ??  mannorðs morðingi. svei þér kelling

[Katrín Linda Óskarsdóttir, 17.10.2009 kl. 01:52]

Guðmundur:  Alls ekki, maðurinn hefur verið útskúfaður frá kirkjunni, biskup vill hann ekki áfram í starfi ENDA ekki skrítið!!!!  Hann er uppvís að kynferðislegu áreiti gagnvart fermingarstúlkum!!!!!!

Baldur:   Svei þér sjálfur karl :) ......   ef þú upphefur mann sem hefur viðurkennt að hafa leitað sér "huggunar" hjá fermingarbörnum því honum leið svo illa !!!!!!! 'Æ .... .æ æ

[Favitar (IP-tala skráð) 17.10.2009 kl. 01:58]

Hva, eruð þið skyldir þessum sauði?

 Fjandans fávitar og jafnvel hálfpartinn barnaníðingar!

 Þið ættuð að skammast ykkar fyrir að hafa skrifað hér, illa uppöldu, siðblindnu, jólasveinar!

 Vitiði ekki hvað maðurinn hefur gert!?

 Fjandans ÍSPERKER!

[Katrín Linda Óskarsdóttir, 17.10.2009 kl. 02:05]

Það er einfaldlega hræðilegt til þess að hugsa að "prestur" sem ætti að njóta trúnaðar fermingarbarna og allra sinna sóknarbarna skuli geta hagað sér á þennan máta.   Afhverju í ósköpunum erum við (þjóðin) að borga tugi (hundruði) milljóna á ári í þetta "form" ??????  

[Guðmundur Júlíusson (IP-tala skráð) 17.10.2009 kl. 02:05]

Hvar stendur að hann hafi verið uppvís að kyferðislegu áreiti?? þú mátt ekki alhæfa svona hluti án þess að hafa haldbærar sannanir! það er ekkert nema rógur!

[Katrín Linda Óskarsdóttir, 17.10.2009 kl. 02:08]

Guðmundur!!!! Hann viðurkenndi sjálfur fyrir dómi að hafa strokið þeim og kysst þær!!!!!!  Hann var svo miður sín vegna erfiðrar jarðarfarar!!!!!   Heldur þú virkilega að stúlkurnar séu að ljúga??????

[Katrín Linda Óskarsdóttir, 17.10.2009 kl. 02:13]

Svo ætlar Árni Johnsen að taka þetta mál upp á Alþingi!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!    Jahérna barasta .... er ekki allt í lagi hjá honum? :)

[Katrín Linda Óskarsdóttir, 17.10.2009 kl. 02:16]

Síðan eru hvað 10 prestar sem skrifa undir stuðningsyfirlýsingu með Gunnari vegna þess að brottrekstur hans gæti haft alvarlegar afleiðingar fyrir presta!!!   Jahérna bara, á þetta að vera fyndið?

[Katrín Linda Óskarsdóttir, 17.10.2009 kl. 02:23]

Ég er bara ekki að "fatta" þessa Selfyssinga sem styðja manninn og vilja hann aftur í embætti!!!!!!

[Benz Guð (IP-tala skráð) 17.10.2009 kl. 02:48]

Katrín.Hefur þér sem og öðrum aldrei komið það til hugar að að ein stúlka hafi sagt foreldrum sínum það að Gunnar hafi kysst hana ( það sem vanalega var kallaður saklaus mömmu koss ? ) og kannski strokið henni um axlir eða bak eins og fólk gerir svo oft án þess að vera einhverjir perrar. Það hafi kannski komið upp í viðræðum foreldra, og þá annað svipað dæmi komið upp í huga annars foreldris, þannig að útkoman varð perraháttur. Hver gerði þig annars að dómara sem og böðli ??

[Katrín Linda Óskarsdóttir, 17.10.2009 kl. 02:52]

Benz, ég er hvorki dómari né böðull.  Gunnar sjálfur viðurkenndi að hafa kysst stúlkurnar, strokið þeim og leitað huggunar. Finnst þér það eðlilegt af presti gagnvart fermingarbarni????

[Katrín Linda Óskarsdóttir, 17.10.2009 kl. 02:55]

Plús!!!! að prestur kyssir ekki fermingarbarn "saklausum" mömmukossi!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Katrín Linda Óskarsdóttir, 17.10.2009 kl. 02:57]

Né strýkur því um bak og axlir!!!!!!!!!!!!!!    Hann er að uppfræða þau um "guð" (hver sem hann nú er), en ekki strokur og kossa !!!!!

[Kristbjörg (IP-tala skráð) 17.10.2009 kl. 03:39]

hmm mig minnir nú að ég hafi einhverstaðar séða að fleiri hafi viljað kæra en var sagt að málin þeirra væru fyrnd. Ég myndi ALDREI vilja hafa börnin mín hjá presti sem alltaf er að koma við þau (saklaust eða ekki) og ég hélt líka að huggunina hefði blessaður maðurinn átt að leita að hjá fullorðnum (þá helst konunni sinni) en ekki "litlum" börnum, það sýnir merki um mikinn vanþroska  (að mínu mati). :P

[Sigurður #1 (IP-tala skráð) 17.10.2009 kl. 04:07]

Fólk sem fær einhverja kynferðislegar hugsanir við koss á kinn á verulega bágt.

Fólk sem sér einhverjar kynferðislegar athafnir í því að koma við axlir annarra ætti að vera lokað inni á hæli.

Fólk sem kallar svo mann sem hefur verið sýknaður af hæsta dómsstigi landsins barnaperra á að ákæra fyrir meiðyrði og ærumeiðingar.

Það lýsir fyrst og fremst innri manneskju viðkomandi og sjúkum hugsanagangi þar að sjá kynferðisáreiti út úr þessum meinlausu, og sárasaklausu viðmóti prestsins.

Mér sýnist t.d. Katrín L Óskarsdóttir vera þessi týpa sem missir andann af hneykslun yfir dónalegum sælgætis fígúrum.

http://www.visir.is/article/20090828/VIDSKIPTI07/802425332

En sumt fólk á bara bágt.

[Sigurveig Eysteins, 17.10.2009 kl. 04:14]

Mér verður óglatt að lesa þessi svör frá þessum karlmönnum, hvaðan koma svona menn, hræðileg siðblinda, þessir menn hafa ekki lesið sér til um þetta mál, hvað eru þeir að verja ??? sjálfan sig ???

[Guðmundur Pétursson, 17.10.2009 kl. 04:27]

Prestar eiga ekkert að vera að kyssa og strjúka fermingarbörn, punktur. Annars er aðalatriðið í þessu máli aðskilnaður ríkis og kirkju. Það á ekki að hafa þessi samtök á framfærslu ríkisins.

[Hörður Þórðarson, 17.10.2009 kl. 05:48]

Vonandi gengur þú um í lokuðu plasthylki, Katrín svo enginn geti snert þig viljandi eða óviljandi. Hver veit nema slíkt gæti leitt til þess að þú færir að hugsa um eitthvað ljótt, oj barasta.

Katrín. Þú skrifaðir : "Maðurinn var með kynferðislegt áreiti gagnvart ungum stúlkum". Ef ég væri í hanns sporum myndi ég hiklaust kæra þig fyrir það andstyggilega manorðsmorð sem þú ert greinilega að reyna að fremja.

Reyndu að hemja ímyndunarafl þitt, Katrín. Lífið snýst ekki bara um kynlíf og eðlilegt fólk kemur stundum við hvert annað og kyssir aðra án þess að nokkrum detti í hug að uppáferðir séu á næsta leiti...

[Gunnar Harðarson (IP-tala skráð) 17.10.2009 kl. 07:11]

Hörður.  ,,eðlilegt fólk kemur stundum við hvert annað og kyssir aðra''   ????????

Í silent movie virðist þetta ekki vera alvarleg hegðun!!!!!!  Bættu við hljóði og ummæla prest við táningstúlku um að hann sé skotinn í henni og hann finni strauma renna frá sér!!!! mér finnst kossar og strokur ekki hljóma saklaust athæfi með þessari hjóðblöndun??????

Framkoma hanns er óviðeigandi með öllu og ættu hún að kosta hann starfið .

[Ólína (IP-tala skráð) 17.10.2009 kl. 07:17]

Ég verð svo reið þegar ég les athugasemdirnar hjá Sigurði, Baldri, Herði,, benz og Guðmundi. Þið eruð líka að alhæfa hlutina. Mannorðsmorðingjar segjið þið allir, nei veistu ég held að Gunnar hafi bara gert það flott starf að hann hafi séð um það alveg sjálfur.

Hugsið um það á þremur stöðum á landinu hafa komið fram unglingsstelpur og kært hann fyrir ýmis brot heldurðu að þær hafa allar vera að ljúga? Heldurðu að ÞÆR stúlkurnar sem eru mest að hugsa um meikupið og einhverja hunka í hollywood langi að knésetja eða sverta mannorðs Gunnars eða vera viðrini við eitthvað svona leiðindarmál því það er svo gaman, þið eruð að setja út á þá sem eru á móti Gunnari og viljið að þeir stoppi og hugsi sig um, hvernig væri að þið stoppið og hugsið um það að þetta er ekki ein heldur fjöldi stelpna á fleiri stöðum og tvo tugi ára sem kærurnar liggja fyrir.

Kannski spurja sig líka hafa dómstólar aldrei haft rangt fyrir sér?

Einnig eru starf presta fólgið í því meðal annars að fólk í sorg eða fólk sem leitar vill leita sér hjálpar eða huggunar, ráða eða friðs, ef það er 10 % af söfnuðinum sem eru óöruggir eða óánægðir með prestinn þá þarf að hugsa sig um og ef það er fleiri þá ætti það ekki að vera vafi um að tími sé á nýjan prest. Annað er eigingirni og ekkert annað. Til hvers að halda manni í full launuðu starfi hjá ríkinu, sem getur augljóslega ekki sinnt því nema brota brot á meðan fjöldi fólks líða fyrir það??

[Diddi (IP-tala skráð) 17.10.2009 kl. 12:42]

Ég held að það sé að aðal atriðið sé að gleymast í þessu máli. Ef stelpunum finnst hafa verið brotið á þeim, þá á hæstiréttur ekkert eftir að sannfæra þær um að þessi hegðun hans, sem hann viðurkennir að hafi átt sér stað, sé bara allt í lagi. Ummæli um að foreldrar stelpnanna séu að bregðast of hart við dæma sig sjálf. 

Þar að auki á engin stelpa, hvort sem pabbi hennar er duglegur að skrifa comment á mbl bloggið eða ekki, eftir að vilja fara í fermingarfræðslu hjá manni sem hefur gert uppvís um þessa tilburði gagnvart fermingarstúlkum. 

Stundum er fólk einfaldlega búið að klúðra sínum málum og það hefur þessi prestur svo sannarlega gert.

[Katrín Linda Óskarsdóttir, 17.10.2009 kl. 14:47]

Sigurður:  það er tvennt ólíkt þegar t.d. afi kyssir barnabarnið sitt á kinnina eða þegar prestur kyssir ungling sem er hjá honum í fermingarfræðslu. Þú hlýtur að sjá það!!!

Hörður: Ég geng ekki um í hylki svo ég er oft snert.  Það er bara ekki sambærilegt að rekast utan í einhvern óvart eða það að prestur kyssi og strjúki stúlkum sem eru hjá honum í fermingarfræðslu. Þú hlýtur að sjá það!!!

Ég held að foreldrar allra stúlkna sem eiga að fara í fermingarfræðslu, myndu hugsa sig 2x um að senda þær til prests sem hefur orðið uppvís að slíku hátterni sem þessi umræddi prestur hefur viðurkennt.  Reyndar má segja að ábyrgðin liggi ekki síst hjá Hæstarétti þar sem hann sýknar manninn, þrátt fyrir þessar játningar hans.  Algjörlega óskiljanlegt

[linda (IP-tala skráð) 17.10.2009 kl. 18:23]

Þvílíkt og annað eins!! Sjá þessa menn verja kynbróður sinn. Hvað ættu þessi stúlkubörn að græða á því að ljúga? Svona fordóma og viðbjóð! Það er ekki nema von að flest börn þegja þegar kemur að kynferðisáreiti og misnotkun. Karl lufsan misnotaði vald sitt gróflega og þrátt fyrir að dómstólar þessa lands telji hann saklausan þá má spyrja um siðferði. Þetta er ekki í fyrsta skipti sem að dómstólar Íslands taka vald, hroka og karlmennsku framyfir þolendur. 

[Sigurveig Eysteins, 17.10.2009 kl. 19:40]

Hvaða huggun fær prestur hjá saklausu fermingarbarni ???  ef það hefur verið svona erfitt hjá presti þá hefði hann átt að leita sér sálfræði hjálpar (hjá fullorðum) nú eða fara til geðlæknis. Hvaða hjálp getur fermingarstúlka gefið presti sem á í erfiðleikum, þetta er bara bullllllll, ef fólk sér það ekki þá er eitthvað mikið að. Það er hreint með ólíkindum hvernig stuðningsmenn Gunnars láta, það er algjör siðblinda að sjá þetta ekki. Og að bera saman kossa, væntumþykju, og snertingu frá foreldi og presti sem er ekki tengdur barni nema þá á þann hátt að prestur á að sjá um fermingarfræðslu, er bara ekkert sambærilegt, langt frá því. Og að halda því fram að foreldrar sem bíður við þessu háttarlagi, sé eitthvað mikið að hjá. Ég á þrjú börn, ég elska þau út að lífinu og tek utan um þau daglega og segi þeim á hverjum degi að ég elski þau, og innan fjölskyldu er heilsast með kossi og faðmlagi, og þar er mikil ást á milli systkina og foreldra, ég tel mig ekki kalda manneskju og ég sé ekki kynlíf í hverju horni. En það sem Gunnar er sakaður um finnst mér ógeðfellt og hann hafði ekki rétt til að kyssa, snerta eða strjúka þessum stelpum, sem ég trúi að hafi gerst, enda eru þær það margar og hvað ættu þær að græða á að leggja þessa kæru fram, Það hefur eingin maður rétt á að strjúka og kyssa fólk nema með leyfi og sérstaklega þegar maður hefur ekki óskað eftir því. Að halda öðru fram er hræðileg siðblinda og bara sorglegt fyrir viðkomandi. Gunnar ætti að draga sig í hlé og hætta að reyna að klóra í bakkann, í guðfræði er talað um auðmýkt og siðferði en ég hef ekki rekist á hana í þessari umræðu hjá stuðningsmönnum Gunnars eða honum sjálfum, það er bara sorglegt að hlusta á hann núna áðan í fréttatímanum.

[Katrín Linda Óskarsdóttir, 17.10.2009 kl. 22:43]

Já linda og Sigurveig, ég hlustaði líka á hann í fréttatímanum og mér varð vægast sagt "flökurt".  Nú er þetta farið að snúast um peninga hjá honum, ætlar að stefna og bla bla bla .....  Hann hefði átt að draga sig þegjandi og hljóðalaust í hlé, taka því starfi sem honum bauðst á biskupsstofu og þakka fyrir það!

Ég dáist að þessum ungu stúlkum sem kærðu og foreldrum þeirra. Hlýtur að vera gífurlegt álag á fjölskyldurnar og SLÆM skilaboð til þeirra og út í þjóðfélagið að maðurinn var sýknaður í Hæstarétti.

[Adda Guðrún Sigurjónsdóttir, 19.10.2009 kl. 00:38]

Sammála ykkur Katrín og Sigurveig. Prestur á EKKI að strjúka og þukla fermingarbörnin. Hæstiréttur hefur fyrr dæmt vitlaust og auðvitað á kallógeðið að víkja og það sem fyrst. Það er alveg draumajobb að vera prestur ef menn hafa perraskapinn í sér því í valdi prestsskapar hafa menn komist upp með það hingað til að káfa á söfnuðinum og fara yfir mörk kvenna og barna.

Þið karlmenn sem viljið styðja Gunnar, hafið þið kannski perraskapinn í ykkur sjálfir? Skoðið nú hug ykkar, hvað fær ykkur til að styðja slíkan mann?

Nú, svona fyrir utan það, held ég að færi best á að aðskilja ríki og kirkju, hvort sem er eru allir hættir að mæta í messur........